28 juin 2013

22 juillet 2011: Le 11 septembre norvégien

Bonjour, Hei,

Voici ma 1ère et dernière revue de presse à ce sujet fort peu joyeux.
Bonne lecture :

Alors que le deuxième anniversaire de l'ignoble attaque terroriste perpétrée par le norvégien breivik, au conséquences tragiques et sans précédent en Scandinavie depuis la seconde guerre mondiale, est sur le point de donner lieu à des commémorations à travers tous le pays, cet acte inhumain, les moyen mis en oeuvre pour arrêter le terroriste, mais surtout, le procès éprouvant et fortement médiatisé qui a suivi, pour tenter de "punir" ce qu'un pays démocratique tel que la Norvège n'était pas préparée à punir, que ce soit judiciairement ou même moralement, font assez régulièrement l'objet d'articles et de reportages divers et variés.
En effet, près de deux ans après le terrible évènement, on sent que le peuple norvégien est toujours profondément marqué, et en désespoir de cause, beaucoup cherchent des responsables ; policiers,  psychiatres, juges... qui, parce qu'ils auraient mal accompli leur devoir, auraient respectivement :
- Laissé se produire l'attentat à la bombe dans le quartier des ministères, au centre d'Oslo, ainsi que la fusillade d'enfants innocents, sur l'île d'Utøya, qui auront fait au total 77 victimes, et de nombreux blessés.
- Établi un second rapport psychiatrique, rendant breivik pleinement responsable de ses actes que les autres experts, peut-être par respect pour leurs confrères, n'auraient pas osé contredire, après un premier rapport le qualifiant de malade mental.
- Accepté les rapports plaidant pour une pleine responsabilité des actes du criminel, tout en ignorant le premier rapport allant en totale contradiction, et plaidant pour un internement psychiatrique à vie.

Bien évidemment, je ne tiens personnellement pas à polémiquer sur ce sujet bien trop sensible, même si j'estime personnellement que punir une telle personne de manière "démocratique" n'étant pas possible, le priver de sa liberté à - vraie - perpétuité me semble la "moins mauvaise" des alternatives.

Ce qui selon moi est le plus inquiétant, à présent que le seul et unique responsable de tout cela est sous les verrous, c'est de voir la société norvégienne toute entière, incarnée par la fameuse "confiance reciproque et universelle" en Scandinavie, encore sérieusement ébranlée, et par réaction, un peu recroquevillée sur elle-même.
La Scandinavie, probablement le dernier rempart au monde, de la confiance candide en son prochain, contre la défiance omniprésente dans le reste du monde, et en particulier, la Norvège, doit à présent tourner la page et se reconstruire. Et cela ne sera possible que lorsque les médias nationaux cesseront de faire porter le chapeau à quelqu'un qui n'y est à vrai dire pour rien.
Lorsque les Norvégiens seront tous d'accord pour dire que ce qui pouvait être fait pour empêcher cet acte effroyable a été mis en oeuvre, et que maintenant, la priorité doit être d'éviter que cela se reproduise, alors on pourra dire qu'ils auront repris le dessus des évènements.

Voila, c'était un petit article fort peu joyeux, en réaction à un énième article paru aujourd'hui dans le journal norvégien Aftenposten, remettant en question le jugement de l'an dernier, dû au fait que le rapport psychiatrique comporterait des erreurs...


À bientôt, pour un article sur un sujet plus gai.

Nicolas

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Lämna kommentarer här!